在聊这个问题的时候，其实先想明白为什么会有“智能电视”和”普通电视加电视盒子”这两种方案。众所周知，电视不同于手机，家庭中一台电视的服役时间至少在3年，甚至会更高，比如我家电视就用了将近6年，直到今年搬家才买了第一台智能电视，所以互联网厂商想指望智能电视快速取代家庭中的普通电视，难度是比较大的。而另一方面互联网品牌需要短期内快速获得大量的用户，来维持其互联网服务的运行，所以使用成本低、价格低的电视盒子就出现了，其可以让家里的老式普通电视使用上智能电视的服务，但是这样普通电视加电视盒子就等于智能电视了吗?下面我们就来讨论一下，智能电视和普通电视加电视盒子之间，究竟该是“=”：，还是“<”、“>”。

电视盒子升级电视性能？真的吗？

从硬件上来看，智能电视和普通电视最大的区别就是增加了CPU、运存等硬件，就像智能手机和功能机的区别，而电视盒子就是给普通电视提供CPU、运存等硬件的设备，所以很多人认为没必要买智能电视，购买一台画质出色的电视，再配一个电视盒子要更经济实惠，并且以后升级只需要更换电视盒子就可以了。

但是事实上，电视盒子本身就是为了培养消费者使用智能电视习惯的一款产品，所以厂商对于它的性能并不会过于追求极致，我们以小米电视4和小米盒子

4为例：

小米电视4性能配置：

小米盒子4性能配置：

乍一看，小米电视4和小米盒子4都采用的是Amlogic的芯片，而且都是四核A53，但是仔细看，会发现小米电视4所采用的是Amlogic T966这款芯片，其在电视最关键性能指标GPU上采用的是Mali-T830，而小米盒子采用的是Mali-450，二者之间的差异，我想看完小米电视3的配置你应该就懂了。

小米电视3性能配置：

所以说指望盒子给电视带来更好性能的想法可能并不靠谱，而且现在市面上电视大多都是4K分辨率，即使一些电视盒子宣称支持4K高帧率的视频的解码，但是受传输带宽的限制，其在向电视输出信号的过程中，需要压缩RGB三原色24bit的色深，这就造成即使你电视自身的画质再好，实际观看的画质也会变差，这点在Fview的电视横评里已经印证了，有兴趣的可以自己去搜索。

智能电视>普通电视+电视盒子

看到这里，其实已经可以对我们所要讨论的问题，给出一个答案了，就是“智能电视>普通电视+电视盒子”。电视出色的画质是需要硬件算法与屏幕进行调教、匹配的，索尼之所以可以做到顶级的画质，不仅仅是因为它出色的屏幕，还有其背后强大芯片以及算法，比如索尼Z9D上的那颗X1芯片，有兴趣的可以去了解，而电视盒子厂商无法去针对不同厂商，不同型号的电视进行匹配调教，这就造成电视盒子始终只能是补功能，无法补性能补画质。

还有一个实例也可以说明问题，而且让我印象很深。我之前在后台收到一个粉丝的留言，问我它的投影在观影的时候为什么会有画面拖尾，掉帧的现象，沟通之后才知道，他是把公司淘汰的一台进口投影搬回家，又配了一个电视盒子来使用的。对于目前市面上的显示设备来说，在播放高速画面时，掉帧拖尾现象其实是普遍存在的，只是画面越大，这种现象就会越明显。而极米君家上百英寸的激光电视以及索尼100英寸的Z9D，为什么没有出现这样的问题呢?因为我们都内置了MEMC运动补偿功能，采用动态映像系统，在传统的两帧图像之间加插一帧运动补偿帧，这样就可以将刷新率提升，解决画面掉帧拖尾的问题，这些都是得益于硬件性能的提升，以及针对性的算法调教。